行政院國家永續發展委員會標誌徵選 歡迎各界踴躍參與

        行政院國家永續發展委員會（簡稱行政院永續會）為強化社會大眾與政府單位對永續發展的正確理解， 鼓勵全民參與永續發展行動， 並型塑行政院永續會之形象， 特舉辦｢行政院國家永續發展委員會標誌(LOGO)徵選活動｣， 歡迎對本項設計有興趣之中華民國國民、公司行號、機構或團體踴躍參加。有關本活動之參選資格、 評選方式、評審作業、評比標準、作品規格等， 請參閱「行政院永續發展委員會全國資訊網」之「行政院國家永續發展委員會標誌(LOGO)徵選活動簡章及徵選規定」(http://nsdn.epa.gov.tw/)。

        活動截止收件日自即日起至本(103)年8月15日止，評審團由永續會專家委員及學術與社會團體委員組成，評選出優等1名及佳作3名。優等作品可得獎金新臺幣拾萬元整及獎座一只，佳作作品可得獎金新臺幣貳萬元整及獎座一只，以茲鼓勵。得獎作品將公布於行政院環境保護署（簡稱環保署）及永續會網站。

        「永續發展」(sustainable development)依據聯合國定義為｢能滿足當代的需要，同時不損及未來世代滿足其需求能力之發展｣，其落實是建構在｢環境保護、經濟發展及社會正義｣三大領域上，強調世代正義與三大領域的均衡共存。參賽者創作主題應依據永續會宗旨，展現永續發展理念，設計一款形象識別標誌。

        環保署兼辦永續會秘書處業務，為使有興趣之民眾瞭解徵選規定，訂於7月11日下午2時在法鼓德貴學苑7樓（臺北市延平南路77號7樓）舉辦本活動徵選說明會，歡迎有興趣的民眾踴躍參加。

環保署預告訂定「新化學物質及既有化學物質資料登錄審查業務委託辦法」草案

        環保署依毒性化學物質管理法第7條之2第2項的授權規定。為落實委託審核制度，訂定「新化學物質及既有化學物質資料登錄審查業務委託辦法」草案，作為日後委託審查之準據。為確保執行委託審查新化學物質及既有化學物質資料登錄之效率、專業、品質及便民，於本辦法草案內容針對受委託機構及審查人員資格、經驗予以規定，並規定受委託機構及人員在個資、營業秘密之保密、保管規定、與外部勾稽之要求、委託業務有違失或違法情形應負相關法律責任、部分或全部終止委託契約等予以明確規範。

        環保署表示，為廣徵各界意見，後續將依法制程序辦理公聽研商會等作業，對於該草案內容有任何建言者，可於修正草案預告14天內提出意見或建議，俾使修正草案內容更加完備。預告相關資料詳細內容請先參閱環保署新聞區下載附加檔案(http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_index.asp)或於預告日起3日後詳載於該署網站(http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx)「法規命令草案預告區」網頁，民眾可逕自上網參閱。

環保署試辦飲料杯回收機 鼓勵回收享好康

        當您喝完了手搖飲料，手上的飲料杯，都如何處理呢？為鼓勵民眾隨手回收飲料杯，環保署委託辦理「廢一次用飲料杯自動回收獎勵試辦推廣計畫」，即日起至103年11月30日止，民眾可在臺北市公館商圈（羅斯福路4段136巷1弄，東南亞戲院出口左側旁），體驗飲料杯自動回收機的回收加值服務，愛地球又能享好康！

        環保署說明，民眾回收1個飲料杯即可獲得PushMe點數5點，點數累積於手機號碼，再以智慧型手機下載兌點APP，即可查詢累積點數、特約店家與優惠方式等資訊，並可至全國超過500個店家兌換消費折扣或商品。以智慧型手機作為回收積點與消費優惠的載具，不必使用集點卡或點數貼紙，一個回收動作，既環保又經濟。

        環保署表示，飲料杯回收機具備材質辨識、回收減容、獎勵回饋等功能，可回收各類材質的飲料杯，包括：聚丙烯(PP)、保麗龍(EPS)、聚乳酸(PLA)及紙類等，並與積點平台業者PushMe合作，試辦回收積點的營運模式，希望能開創出消費者、商家及環境三贏的回收新局。

        環保署呼籲，包括飲料杯的各種廢容器，民眾可交由連鎖飲料店、連鎖便利商店、超級市場、量販店等販賣業回收，或投入各公共場所之資源回收筒(箱)，切勿隨地丟棄，以免污染環境。

        民眾有任何資源回收問題及意見，可撥打電話到環保署設立的免付費服務專線0800-085717（您幫我清一清）或到環保署資源回收網查詢（http://recycle.epa.gov.tw）。

        環保署試辦飲料杯回收機 鼓勵回收享好康 from epaslideshare

環保：在否決與肯定之間

        本(103)年7月1日經濟日報A4版「朱敬一開講 四爆點 引發青年怨氣」專欄論及「臺灣環評否決制度」，環保署就我國環評制度、審查情形及後續修法回應說明。

        國外先進國家實施環評之目的，係在提供目的事業主管機關作成許可准駁所需「環境影響資訊」，但我國引入環評制度立法過程，增加了環保主管機關「審查權」及「否決權」，使我國環評委員的任務，除了審查釐清開發行為對環境影響資訊外，還需進一步作出是否「認定不應開發」的決定。

        環保署統計83年12月30日環評法施行以來，經環評審查否決開發行為案件比率6.42％，近7年否決比率更下降至2.19％。

        環保署強調，我國環評審查雖具否決權，但實際運作上，仍係透過環評程序，建構開發行為環境資訊公開及權益相關者參與管道，以釐清科學推估極限上可以確定或無法確定之內容，必要時考量背景環境特性，要求採用更嚴格之約定值、最佳可行污染防制（治）技術、總量抵減或零排放等方式，以符合環境品質標準或使現已不符環境品質標準者不致繼續惡化，至於否決權僅屬環評審查最後考量之選項，倘若開發單位已確實回應各界質疑且對環境無重大影響，將不至於作成否決之審查結論。

        環保署說明， 近來諸多環評制度研究報告（如前行政院研究發展考核委員會99年委託葉俊榮教授「環評制度問題探討」、法務部100年委託陳愛娥教授「行政程序法行政計畫章-以德國法制及實務之觀察為出發」、中技社100年「環評制度與實務」專案報告）論及「否決權制度衍生法院審查阻礙」、「環評審查非獨立行政處分」、「否決權具討論空間」等看法， 環保署認為， 「刪除否決權， 回歸目的事業主管機關審查」雖與環評精神吻合， 惟恐衍生社會重大爭議， 尚須與社會各界充分溝通凝聚共識， 討論出一個符合國內發展可長可久的環評制度後， 再進行修法。