2012年6月25日 星期一

自償性公用路燈節能改善 省電費 少發電 創就業

        媒體6月22日刊載傳統路燈全面更換節能路燈,敘述更換路燈種類及資金來源一文,環保署進一步說明如下:

        全國現有公用傳統水銀路燈和高壓鈉燈約有214萬盞,如果全面汰換為高效能燈具,如以60%節能率計算,每年約可節省15.438億度電,換算約可以節省一座發電廠發電量。同時,每年約可節省30億元以上購買發電燃料費用,以燈具壽命20年計算時,將可節省約600億元。環保署補充說明,未來能源價格攀升時,節省購買能源費用將更高。

        環保署初步估計更換傳統路燈為高效能路燈, 所需費用將高達500-900億元, 環保署刻正與臺灣電力公司、經濟部、地方政府及相關廠商等研商, 更換路燈所需費用出資方式。目前構想希望先由臺灣電力公司將路燈更換後節省發電成本投入, 部分資金則由國內能源技術服務公司(Energy Service Company, ESCO)投資更換, 並協助地方政府維護保養, 縣市政府無需投入費用, 僅需將未來節省電費分期支付ESCO廠商, 並可大幅減少負擔路燈耗材維修成本和維護人力。因此, 未來公用路燈維修保養將可委託國內專業系統廠商負責執行, 可創造在地綠能就業機會。

        至於臺灣電力公司將路燈更換後節省發電成本投入部分,政府採何種方式編列預算執行,環保署近期將積極邀集相關機關研商。另外,對於採用何種型式高效能路燈,環保署已與能源局研商中,將精算相關更換及維護費用,兼顧國內產業發展及產品技術發展趨勢,擇定最佳燈具種類並與地方政府協商規劃全面更換作業。

        環保署研析市面上路燈,發現LED或陶瓷複金屬燈均為技術成熟穩定的節能燈具,並分析目前燈具市場價格及20年壽命期間相關維護保養費用,LED路燈更換費用為陶瓷複金屬燈2倍,後續維護保養費用前者則為後者3倍,因此建議未來進行傳統路燈汰換時,應審慎選擇節能路燈種類。

        環保署說明,目前LED燈具使用於室內低瓦數照明相當成熟,但對於戶外路燈照明,未來發展應無疑慮,但短期仍需克服部分技術問題。

        環保署進一步補充,現正規劃路燈更換作業時可同步搭配「智慧監控管理」模式,在公用路燈之硬體更新和軟體管理上,將躍昇至節能減碳的理想標準,形成永續管理的模式。未來可替換路燈人工巡檢方式,除減少耗費大量人力外,同時可建造智慧型路燈監控系統,具有路燈點滅最佳化、故障減少、備品庫存降低等優點,更具高度節能效益。