德國看守協會(Germanwatch)與歐洲氣候行動網(Climate Action Network Europe)於12月3日公布2013年氣候變遷績效指標(Climate Change Performance Index Results 2013, CCPI 2013)， 全球約200個國家中， 僅58個資訊較充足、因應氣候變遷行動較明確的國家被納入評比；針對溫室氣體排放程度、歷年部門別二氧化碳(CO2)排放趨勢、再生能源、效率（包括能源效率及CO2密集度）及氣候政策等五大面向15項指標項目進行評比， 我國今年整體得分為49.4分， 較前一年49.0分微幅增加0.4分， 總排名第52名較去年降低4名；主辦單位認為， 沒有任何一個國家的政策作為足以因應氣候變遷的危機， 因此前3名皆為從缺。
環保署表示，德國看守協會在今年公布的評估報告中，提出新的評比方法，除往年「部門別溫室氣體排放趨勢」、「溫室氣體排放程度」及「氣候政策」等3大面向外，另將「再生能源在初級能源供應的占比」、「再生能源發展趨勢」2項指標，抽出歸類為「再生能源」面向，並納入「效率」面向指標，包括「效率程度」及「效率趨勢」等2項指標項目，共計15項指標項目。這顯示出CCPI日益重視各國推動再生能源及提升能源效率等實質發展，與相應產生之正面助益及長遠影響，並將之列為因應氣候變遷之關鍵作為。
由於今年度CCPI區分為5大面向， 增加2項指標項目的評比， 整體評分權重占比亦對應調整；其中， 我國「溫室氣體排放程度」、「部門別CO2排放趨勢」及「再生能源」3個面向評比較為弱勢， 而「效率」及「氣候政策」2個面向評比表現持平(Moderate)。由個別指標來看， 我國在「航空CO2排放量」（第14名）、「道路及交通CO2排放量」（第17名）、「歷年效率趨勢」（第22名）、「國際氣候政策」（第22名）及「再生能源發展趨勢」（第28名）等5個評比項目表現較佳；而「減量目標績效比較」（第59名）、「再生能源在初級能源供應的占比」（第54名）、「人均CO2排放量」（第53名）、「人均初級能源消耗量」（第47名）、「電力及熱能生產CO2排放量」（第47名）、「製程及工業CO2排放量」（第45名）、「住宅用途及建築CO2排放量」（第42名）、「國內氣候政策」（第37名）、「效率程度」（第37名）及「人均毀林所造成的排放量」（第36名）等10個評比項目之名次較為弱勢。
環保署表示， 我國自2009年開始被納入CCPI評比， 歷年整體評分皆落在同一區間中；根據CCPI新評估方法架構， 我國要在CCPI有表現， 必須從法規建制、整體能源效率、再生能源等層面著手， 並統籌各政府部門， 進行跨界合作。目前， 我國政府持續推動「溫室氣體減量法」制訂立法， 配合研議中的「能源稅法」， 並結合已施行的「能源管理法」及「再生能源發展條例」等， 統稱為「減碳四法」， 據以奠定溫室氣體減量法制基礎；此外， 環保署於2012年5月依據「空氣污染防制法」公告二氧化碳等6種溫室氣體為空氣污染物， 優先推動溫室氣體排放量申報法制作業， 為下一階段的管理機制預作準備。同時， 環保署積極啟動「低碳永續家園推動方案」， 跨越部門、地域及行政層級之既有框架， 是我國面對氣候變遷之關鍵核心策略。德國看守協會引用國際研究機構數據資料彙編氣候變遷績效指標(CCPI)， 提供政府客觀的國際減量績效比較依據， 環保署將持續與主辦單位溝通聯繫， 提供更正確、更完整的即時數據與政策資訊， 期能更有效反映我國面對氣候變遷的績效。
